[Review] Suunto Spartan Trainer (Wrist HR)

0
5989

เป็นเวลามากกว่าหนึ่งปีนับตั้งแต่ Suunto ปล่อยซีรีย์ SPARTAN ขึ้นบนโลกแกดเจ็ตกีฬา (ฤดูร้อน 2016) มีหัวเรืออย่าง AMBIT 4 และ SPARTAN ULTRA ที่สุดยอดออกมา จากนั้นจึงปล่อย SPARTAN SPORT SPARTAN SPORT WHR และตอนนี้ถึงเวลาของ SPARTAN TRAINER WHR

มีอะไรใหม่

ซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่จะเหมือนกับซีรีย์ SPARTAN อื่นๆ

TRAINER มีความแตกต่างกันในเรื่องของฮาร์ดแวร์และความแตกต่างของราคา

สำหรับผู้ที่ต้องการคำอธิบายง่ายๆ: มันคือ AMBIT3 ขนาดย่อ แต่มีซอฟต์แวร์ SPARTAN และฮาร์ดแวร์ใหม่เพิ่มเข้ามา

รีวิว Suunto Spartan Trainer (Wrist HR)

  • มีเซ็นเซอร์ HR แบบออปติคัลและเป็นแบบเดียวกับรุ่น Valencell ของ SPARTAN SPORT WHR เพียงแค่หมุนไป 180 องศา ลักษณะของการผสานรวมฮาร์ดแวร์อาจทำให้เกิดการทำงานที่แตกต่างกัน
  • ชิป GPS แตกต่างจาก AMBIT3 โดยสิ้นเชิงและแตกต่างจาก SPARTAN อื่น ๆ มันเป็น MT3339 MediaTek นี่เป็นชิปที่ไม่ใช่ GLONASS แต่มีคุณสมบัติสมรรถนะที่ดีขึ้นในการใช้งานในเมืองและการใช้พลังงานต่ำเป็นพิเศษ ผมเชื่อว่า Fenix ​​5 ใช้ MT3333 ซึ่งใช้งานได้กับ GLONASS และ GALILEO พร้อมใช้งานเช่นเดียวกับ Fenix ​​3 ประสิทธิภาพการทำงาน GPS จริงสำหรับ TRAINER จะขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์
  • สำหรับ “คนที่มีข้อมือเล็ก “: 46 x 46 x 15.7 มม. หรือ 1.81 x 1.81 x 0.62 นิ้ว นั่นคือมีขนาดเล็กกว่า Fenix ​​5 เล็กน้อย
  • ความละเอียดของหน้าจอเท่ากับ 218×218 px เหมือนกับ Garmin Fenix ​​5S แต่ต่ำกว่า SPARTAN อื่น ๆ แต่ TRAINER มีหน้าจอขนาดเล็กกว่า SPORT / ULTRA และความละเอียดมีลักษณะเหมือนกัน – ดังนั้นพิกเซลที่ลดลงอาจสะท้อนพื้นที่จอเล็กลง ดูเหมือนจะคมชัดขึ้น
  • น้ำหนักเบา: 56 g / 1.98oz มีน้ำหนักเบากว่า Garmin 935 และเบาเบากว่า Fenix ​​5S – ตามลำดับ 49g และ 67g
  • ไม่มีเข็มทิศเหมือน SPARTAN SPORT & ULTRA หรือ บารอมิเตอร์ หรือ TRADING TREND
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่อย่างเป็นทางการคล้ายกับ SPARTAN SPORT ที่ใช้งาน GPS ได้สูงสุด 10 ชั่วโมง (9 ชั่วโมงสำหรับ SPORT และ 18 ชั่วโมงสำหรับ ULTRA) ใช้งานได้ 10 วันในการใช้งานเป็นนาฬิกาและ Activity Tracking แล้วก็ 8 ชั่วโมงและ 6 นาทีที่ GPS ที่ดีที่สุดกับ oHR เมื่อขี่จักรยาน …
  • ขณะที่ฉันพูดว่า ‘ เป็นเฟิร์มแวร์ SPARTAN ‘ แต่ก็ยังคงมีความแตกต่างในบางเรื่อง ตัวอย่างเช่น SPORT ช่วยให้สามารถปรับย้อนแสงได้แต่ TRAINER ทำไม่ได้
  • การติดตามการนอนหลับใช้พื้นฐานการเคลื่อนไหวเป็นหลัก แต่ยังสามารถใช้ร่วมกับตัวติดตามอื่นๆ เช่น HR เมื่อหยุดพักได้ตลอดทั้งคืน

เราอาจเห็นผู้ผลิต Garmin Forerunner 235 และ Polar M430 เป็นคู่แข่งหลัก ทั้งสองมีคุณสมบัติมากกว่า TRAINER; สำหรับ 10% ของ Garmin มีคุณสมบัติที่หลากหลายกว่าและทั้งสองมีรูปลักษณ์บางอย่างที่คุณอาจต้องการหรือไม่ก็ได้ M430 น่าจะมีคุณภาพใกล้เคียงกันกับ TRAINER และทั้งสองมีคุณภาพในการผลิตที่ดีขึ้นและดูเหมือนว่าจะมี “ส่วนประกอบ” ที่ดีกว่า Garmin

ภาพเปรียบเทียบระหว่างรุ่น Sport และ Trainer

รูปแบบอื่น ๆ ของ SPARTAN มีขนาดใหญ่และแตกต่างกันไปกว่า TRAINER ดังที่เคยกล่าวมาแล้วว่าเฟิร์มแวร์นั้นมีความเหมือนกัน แต่ทั้งสองรุ่นนี้มีลักษณะของสายรัดและความรู้สึกโดยรวมของคุณภาพมีความคล้ายคลึงกันมาก

ขณะที่ SPARTAN TRAINER มีขนาดเล็กกว่า แต่ความลึกของตัวเครื่องแม้จะมีเซ็นเซอร์ oHRM แต่ก็ใกล้เคียงกัน

นี้เป็น SPARTAN สองตัวที่แสดงจากด้านหลัง ทุกสิ่งทุกอย่างมีความแตกต่างกันออกไปตั้งแต่ปุ่มต่างๆจนถึงส่วนเชื่อมต่อชาร์จกับเซ็นเซอร์ออปติคัล เซ็นเซอร์จะเหมือนกันแต่กรอบจะต่างกัน

ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบเพิ่มเติม

  • Trainer มีความหนา 15.7 มม. Ultra หนา 17 มม. Sport มีความหนา 13.8 มม. (Fenix ​​3 มีขนาด 16 มม., 5X หนา 17.5 มม., 735XT 11.7 มม.)
  • Trainer มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 46 มม. Ultra / Sport มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 50 มิลลิเมตร (ตัวเรือนไม่ใช่หน้าจอ), 735XT เป็นเส้นผ่านศูนย์กลาง 45 มม. (หน้าจอ 31.1 มม.), F3 มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 51.5 มม. (หน้าจอ 30.4)
  • Trainer มีความละเอียด 218×218 px, Ultra / Sport มีความละเอียดหน้าจอที่เหนือกว่า 320×300 px , Fenix 3 218×218 px, Fenix 5S 218×218 px, Fenix 5 240×240 px, Ambit 3 128×128 px
  • มีกรอบ 2 แบบ สำหรับตัว Trainer
  • ตัว Trainer ที่ถูกกว่าทำจาก polyamide และมีสีฟ้าดำและเขียว
  • ตัว Trainer ที่มีราคาแพงกว่าก็คือ polyamide แต่ก็เป็นฝาเหล็กและเลนส์คริสตัลเหมือนกับรุ่น Sport

 




Comments